В гражданском процессе, исследование доказательств является центральным этапом судебного разбирательства, направленным на установление фактических обстоятельств дела. Суд и стороны активно используют различные способы для изучения и оценки представленных доказательств.
Общие принципы исследования доказательств
- Непосредственность: Суд должен лично (непосредственно) воспринимать доказательства, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, оглашение показаний свидетеля, если он не может явиться). Устность: Исследование доказательств происходит устно в ходе судебного заседания, что позволяет задавать вопросы, получать пояснения. Гласность: Исследование доказательств происходит открыто, за исключением случаев, когда законом предусмотрено закрытое судебное разбирательство. Состязательность: Каждая сторона имеет право представлять свои доказательства и оспаривать доказательства другой стороны. Полнота, всесторонность, объективность: Суд обязан исследовать все представленные доказательства, оценить их в совокупности и непредвзято.
Основные способы исследования доказательств
В гражданском процессе выделяют следующие основные способы исследования доказательств:
Исследование объяснений сторон и третьих лиц:
- Суд заслушивает устные объяснения и уточнения от истца, ответчика, третьих лиц, их представителей по обстоятельствам дела. Стороны имеют право задавать друг другу вопросы, а также вопросы суду. Объяснения могут быть представлены и в письменной форме (например, в исковом заявлении, отзыве на иск, пояснениях).
Исследование свидетельских показаний:
- Вызов и допрос свидетелей. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Стороны и суд задают свидетелю вопросы. Происходит проверка показаний свидетеля (например, путём сопоставления с другими доказательствами).
Исследование письменных доказательств:
- Оглашение: Письменные доказательства (договоры, расписки, акты, справки, переписка и т. д.) оглашаются в судебном заседании. Обозрение: Суд и стороны могут обозреть подлинники документов, их копии, изучить их содержание, форму, реквизиты. Представление подлинников: Если представлен экземпляр документа, суд может потребовать представить подлинник. Оспаривание: Стороны могут оспаривать подлинность документов. Приобщение к материалам дела: Документы, признанные относимыми и допустимыми, приобщаются к делу.
Исследование вещественных доказательств:
- Обозрение: Вещественные доказательства (предметы, имеющие отношение к делу) осматриваются судом и сторонами. Исследование свойств: Изучаются свойства, признаки вещественного доказательства. Воспроизведение: В случае с аудио — и видеозаписями (которые являются разновидностью вещественных доказательств) производится их воспроизведение в судебном заседании. Вопросы специалистам: При необходимости для разъяснения свойств вещественного доказательства могут быть привлечены специалисты.
Исследование заключений экспертов:
- Оглашение заключения: Заключение, составленное экспертом по результатам экспертизы, оглашается в суде. Разъяснения эксперта: Эксперт может быть вызван в суд для дачи устных разъяснений своего заключения. Дополнительные вопросы: Стороны и суд имеют право задавать эксперту вопросы по его заключению, выяснять методику проведения экспертизы, обоснованность выводов. Назначение дополнительной или повторной экспертизы: Если заключение неполное, неясное или вызывает сомнения в своей обоснованности.
Осмотр на месте (выходное судебное заседание):
- В случаях, когда доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд (например, осмотр недвижимого имущества, места происшествия), суд может провести осмотр на месте. При осмотре составляется протокол, могут присутствовать стороны, свидетели, специалисты.
Применение других процессуальных средств:
- Судебные поручения: Суд может поручить другому суду собрать доказательства, если они находятся вне его юрисдикции. Обеспечение доказательств: Заблаговременное закрепление доказательств, если есть опасения, что их представление в дальнейшем станет невозможным или затруднительным.
Процесс оценки доказательств
После исследования всех доказательств суд приступает к их Оценке. Оценка доказательств происходит по внутреннему убеждению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает:
- Относимость: Связано ли доказательство с обстоятельствами, имеющими значение для дела. Допустимость: Получено ли доказательство с соблюдением требований закона. Достоверность: Соответствует ли доказательство действительности. Достаточность и взаимосвязь: Достаточно ли доказательств в совокупности для установления всех необходимых обстоятельств дела, и как они согласуются между собой.
Таким образом, исследование доказательств в гражданском процессе — это динамичный, многоступенчатый процесс, требующий активного участия всех сторон и строжайшего соблюдения процессуального законодательства.
