Главная страница » Виды выборочного наблюдения в статистике

Виды выборочного наблюдения в статистике

Выборочное наблюдение (выборочное исследование) — это метод статистического исследования, при котором изучается только часть генеральной совокупности (выборка), а результаты распространяются на всю генеральную совокупность. Это позволяет значительно сократить затраты времени и ресурсов по сравнению с полным обследованием (сплошным наблюдением). Существует несколько видов выборочного наблюдения, отличающихся способом формирования выборки.

Основные виды выборочного наблюдения:

Вероятностные (случайные) выборки:

    Суть: Каждый элемент генеральной совокупности имеет известную и ненулевую вероятность попасть в выборку. Это обеспечивает репрезентативность выборки и возможность распространения результатов на всю генеральную совокупность с определенной степенью точности. Виды:

      Простая случайная выборка (Simple Random Sampling):

        Суть: Каждый элемент генеральной совокупности имеет равные шансы быть выбранным в выборку. Способы реализации:

          Жеребьевка: Элементы нумеруются, и случайным образом выбираются номера, соответствующие элементам, включаемым в выборку. Таблица случайных чисел: Используется таблица случайных чисел для выбора элементов. Генератор случайных чисел: Используется компьютерный генератор случайных чисел для выбора элементов.

        Преимущества: Простота реализации и анализа. Недостатки: Требует наличия полного списка элементов генеральной совокупности. Не всегда обеспечивает репрезентативность выборки, особенно для гетерогенных совокупностей.

      Систематическая (механическая) выборка (Systematic Sampling):

        Суть: Первый элемент выбирается случайным образом, а затем каждый k-й элемент включается в выборку. Шаг выборки (k) определяется как отношение размера генеральной совокупности (N) к размеру выборки (n): k = N / n. Способ реализации: Случайным образом выбирается первое число от 1 до k, а затем добавляется k до достижения нужного размера выборки. Преимущества: Простота реализации и анализа. Не требует полного списка элементов генеральной совокупности. Недостатки: Может привести к систематической ошибке, если в генеральной совокупности присутствует периодичность.

      Стратифицированная (типическая) выборка (Stratified Sampling):

        Суть: Генеральная совокупность делится на страты (группы) по определенному признаку (например, возраст, пол, образование), а затем из каждой страты случайным образом выбираются элементы в соответствии с долей этой страты в генеральной совокупности (пропорциональная стратификация) или в соответствии с определенными критериями (непропорциональная стратификация). Способ реализации: Определяются страты, рассчитывается размер выборки для каждой страты, и затем применяется простая случайная или систематическая выборка внутри каждой страты. Преимущества: Обеспечивает более высокую точность результатов по сравнению с простой случайной выборкой, особенно для гетерогенных совокупностей. Недостатки: Требует знания структуры генеральной совокупности по стратифицирующему признаку.

      Кластерная (гнездовая) выборка (Cluster Sampling):

        Суть: Генеральная совокупность делится на кластеры (группы), которые выбираются случайным образом, а затем обследуются все элементы, входящие в выбранные кластеры, или из каждого кластера отбирается случайная подвыборка. Способ реализации: Случайным образом выбираются кластеры, а затем обследуются все элементы в выбранных кластерах. Преимущества: Не требует полного списка элементов генеральной совокупности. Уменьшает затраты на обследование, особенно когда элементы находятся на больших расстояниях друг от друга. Недостатки: Менее точная, чем простая случайная или стратифицированная выборка, особенно если кластеры неоднородны.

      Многоступенчатая выборка (Multistage Sampling):

        Суть: Комбинирует несколько видов выборочных методов на разных этапах. Например, сначала выбираются кластеры, затем страты внутри кластеров, а затем элементы внутри страт. Способ реализации: Последовательное применение различных методов выборки. Преимущества: Позволяет оптимизировать затраты и обеспечить высокую точность результатов. Недостатки: Более сложная в реализации и анализе.

Невероятностные (неслучайные) выборки:

    Суть: Вероятность попадания элементов в выборку неизвестна или не может быть определена. Это означает, что невозможно оценить точность результатов и распространить их на всю генеральную совокупность. Виды:

      Удобная выборка (Convenience Sampling):

        Суть: В выборку включаются элементы, которые наиболее легко доступны исследователю (например, первые встречные люди на улице). Преимущества: Быстро и дешево. Недостатки: Не является репрезентативной. Результаты не могут быть распространены на всю генеральную совокупность. Высокий риск систематической ошибки.

      Квотная выборка (Quota Sampling):

        Суть: Выборка строится таким образом, чтобы в ней были представлены определенные группы населения в заранее заданных пропорциях (например, по возрасту, полу, образованию). Преимущества: Более репрезентативна, чем удобная выборка. Недостатки: Требует знания структуры генеральной совокупности по квотируемым признакам. Возможна субъективность при отборе элементов внутри каждой квоты.

      Целевая (выборка экспертов) выборка (Purposive Sampling):

        Суть: В выборку включаются элементы, которые отвечают определенным критериям, заданным исследователем (например, эксперты в определенной области). Преимущества: Позволяет получить информацию от людей, обладающих специальными знаниями или опытом. Недостатки: Не является репрезентативной. Результаты не могут быть распространены на всю генеральную совокупность. Возможна субъективность при отборе элементов.

      Метод “снежного кома” (Snowball Sampling):

        Суть: Исследователь начинает с небольшого числа элементов, которые отвечают определенным критериям, а затем просит их указать других людей, которые также соответствуют этим критериям. Преимущества: Позволяет получить доступ к труднодоступным группам населения (например, наркозависимые, бездомные). Недостатки: Не является репрезентативной. Результаты не могут быть распространены на всю генеральную совокупность. Высокий риск систематической ошибки.

Выбор метода выборочного наблюдения:

Выбор конкретного метода выборочного наблюдения зависит от целей исследования, имеющихся ресурсов и информации о генеральной совокупности. Вероятностные выборки обеспечивают более высокую точность и репрезентативность результатов, но требуют больших затрат времени и ресурсов. Невероятностные выборки более просты в реализации, но не позволяют оценить точность результатов и распространить их на всю генеральную совокупность.

Важно!

При использовании выборочного наблюдения необходимо учитывать возможность возникновения Ошибок выборки. Эти ошибки возникают из-за того, что выборка не идеально отражает генеральную совокупность. Размер ошибки выборки зависит от размера выборки и метода ее формирования. Чем больше размер выборки и чем более репрезентативным является метод выборки, тем меньше ошибка выборки.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх