Дуэли Онегина и Печорина, хотя и являются важными сюжетными элементами в романах “Евгений Онегин” А. С. Пушкина и “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова, существенно различаются по причинам, обстоятельствам, участникам и последствиям. Сравним эти два поединка:
Общие черты:
- Отражение эпохи: Обе дуэли отражают дух времени, нравы дворянского общества, где дуэль была способом защиты чести (или, скорее, поддержания репутации). Главный герой – причина дуэли: В обоих случаях главный герой (Онегин и Печорин) прямо или косвенно провоцирует дуэль. Трагические последствия: Обе дуэли приводят к трагическим последствиям, хотя и разным по масштабу. Социальный конфликт: Дуэли являются кульминацией конфликта между главными героями и окружающим их обществом, а также отражением внутренних противоречий самих героев.
Различия:
|
Характеристика |
Дуэль Онегина и Ленского |
Дуэль Печорина и Грушницкого |
|
Причина |
Пустая ревность, спровоцированная Ольгой на именинах у Татьяны, мелкая обида, боязнь общественного мнения. |
Оскорбление, сплетни, стремление Грушницкого выставить Печорина в дурном свете, задеть его самолюбие. |
|
Характер конфликта |
Легкомысленный, необдуманный, отчасти случайный. |
Глубокий, принципиальный, вызванный столкновением характеров и жизненных позиций. |
|
Участники |
Онегин (скептик, разочарованный жизнью) и Ленский (романтик, идеалист). |
Печорин (циничный наблюдатель, скептик) и Грушницкий (позер, стремящийся казаться, а не быть). |
|
Отношение к дуэли |
Онегин не хочет дуэли, осознает бессмысленность, но подчиняется общественному мнению. Ленский воспринимает дуэль всерьез, как защиту чести. |
Печорин относится к дуэли цинично, как к представлению. Грушницкий готов на подлость и обман ради победы. |
|
Обстоятельства |
Дуэль происходит спонтанно, без секундантов (Зерецкий заменяет Зарецкого). |
Дуэль тщательно спланирована, с секундантами, но с подвохом со стороны Грушницкого (пистолет не заряжен). |
|
Момент выстрела |
Онегин стреляет первым и убивает Ленского (непреднамеренно). |
Печорин узнает о подлоге с пистолетом, выводит Грушницкого на чистую воду и стреляет, убивая его. |
|
Результат |
Смерть Ленского, глубокое раскаяние Онегина (хотя запоздалое), бегство Онегина, крах его отношений с Татьяной. |
Смерть Грушницкого, Печорин вынужден уехать из Пятигорска, чувство вины (скрытое), дальнейшая “скучающая” жизнь. |
|
Оценка автора |
Пушкин осуждает дуэль и ее последствия, показывает трагическую роль общественного мнения. |
Лермонтов не дает однозначной оценки, дуэль показывает сложную и противоречивую натуру Печорина, его силу и слабость. |
|
Значение в романе |
Дуэль — поворотный момент в судьбе Онегина, определяющий его дальнейшую жизнь и отношения с Татьяной. |
Дуэль — ключевой эпизод, раскрывающий характер Печорина, его цинизм, эгоизм и трагическую обреченность. |
Подробный анализ различий:
- Причины и мотивы: Дуэль Онегина и Ленского вызвана пустой ревностью, легкомыслием и боязнью общественного мнения. Онегин, оскорбленный вниманием Ленского к Ольге, провоцирует его, а затем не имеет смелости отказаться от дуэли, опасаясь осуждения света. Ленский, как романтик и идеалист, воспринимает ситуацию слишком серьезно, считая, что его честь задета. Дуэль Печорина и Грушницкого – это более глубокий конфликт, вызванный столкновением мировоззрений и характеров. Грушницкий, завидуя Печорину, распускает о нем сплетни и пытается выставить его в дурном свете. Печорин же, устав от притворства и позерства Грушницкого, решает разоблачить его, что приводит к дуэли. Отношение к дуэли: Онегин не хочет дуэли, он осознает ее бессмысленность и трагичность. Он, скорее, жертва обстоятельств и общественного мнения. Ленский верит в честь и необходимость защиты своего достоинства. Печорин относится к дуэли как к своеобразному эксперименту, с циничным интересом наблюдая за развитием событий. Он готов к смерти, но не готов терпеть ложь и лицемерие. Грушницкий же готов на подлость и обман, чтобы одержать победу. Обстоятельства и правила: Дуэль Онегина и Ленского проходит довольно сумбурно, без должного соблюдения правил. Секундант Зарецкий оказывается недостаточно компетентным и не пытается предотвратить поединок. В дуэли Печорина и Грушницкого правила соблюдены формально, но с самого начала присутствует обман (пистолет Грушницкого не заряжен). Результат и последствия: Смерть Ленского становится для Онегина тяжелейшим потрясением, перевернувшим всю его жизнь. Он осознает всю глубину своей вины и трагичность своего существования. Он бежит из деревни, пытаясь заглушить боль и избежать осуждения. Смерть Грушницкого также оставляет след в душе Печорина, но он скрывает свои чувства за маской цинизма и безразличия. Он вынужден покинуть Пятигорск, но его жизнь, по сути, не меняется. Оценка автора: Пушкин осуждает дуэль и ее последствия, показывая, как легкомыслие и предрассудки могут привести к трагедии. Лермонтов не дает однозначной оценки дуэли и Печорину. Он показывает его как сложного и противоречивого человека, способного на благородные и жестокие поступки. Дуэль лишь раскрывает его характер, но не меняет его судьбу.
Вывод:
Дуэли Онегина и Печорина – это разные по своей сути эпизоды, отражающие разные характеры главных героев и разные авторские позиции. Дуэль Онегина – это трагедия, вызванная легкомыслием и предрассудками. Дуэль Печорина – это драма, раскрывающая сложную и противоречивую натуру героя. Обе дуэли, однако, являются важными элементами романов, позволяющими глубже понять эпоху и характеры героев.